ソフトウェア開発では、設計の決定を記録し、チーム全体で共有することが重要です。そのための手法としてADR（Architecture Decision Records）が注目されています。特にGitHubと組み合わせることで、コードと設計ドキュメントを一元管理でき、設計の透明性や保守性を向上させることが可能です。
本記事では、ADRとは何か、GitHubでどのように管理するのか、そしてADRToolsを活用する方法について、実際の運用例を交えて初心者向けに分かりやすく解説します。
ADRとは？
ADR（Architecture Decision Records）とは、システム設計における意思決定を記録するドキュメントです。主に以下の内容を記録します。
- 決定事項（例：どのデータベースを使用するか）
- 決定理由（例：スケーラビリティが高いため）
- 代替案（例：他のデータベースとの比較）
- 決定の影響範囲（例：今後の開発コストや運用負担）
ADRを利用することで、開発チームは過去の決定を簡単に振り返ることができ、設計変更の際に一貫性を保つことが可能になります。
ADRの基本構成とステータス
ADRの一般的な構成は以下の通りです。
# ADR 001: タイトル（例：データベースの選定）
## ステータス
提案中 | 承認 | 廃止 | 置換 | 保留
## コンテキスト
この決定が必要となった背景を記述します。
## 決定
決定した内容を明確に記述します。
## 根拠
決定を支える技術的またはビジネス的な根拠を記述します。
## 代替案
検討した他の選択肢とその評価を記述します。
## 結果
この決定が適用された結果、もたらす影響について記述します。
## 追記
将来的な見直しや変更の可能性について記述します（必要に応じて）。
ステータスの意味
- 提案中（Proposed）: まだ議論中の状態で確定していない。
- 承認（Accepted）: チームによって承認され、正式に適用された決定。
- 廃止（Deprecated）: 既存のADRが無効化され、今後は使用しない方針。
- 置換（Superseded）: 新しいADRによって置き換えられた。
- 保留（Pending）: まだ適用されていないが、今後実施予定。
GitHubを使ったADR管理のメリット
GitHubでADRを管理することで、以下のメリットがあります。
✅ コードと設計の一元管理
→ コードと設計ドキュメントを同じリポジトリで管理することで、設計意図がコードと紐づく。
✅ 履歴管理が容易
→ Gitのバージョン管理機能を活用し、ADRの変更履歴を追跡できる。
✅ チームでの共同編集が可能
→ GitHubのプルリクエスト機能を使って、レビューしながらADRを更新できる。
✅ プロジェクトの透明性向上
→ チーム内外のメンバーが「なぜこの設計が採用されたのか」を明確に理解できる。
✅ 新人メンバーのキャッチアップが容易
→ ADRを参照することで、プロジェクトの設計方針や意思決定の流れを素早く把握できる。
ADRの作成と管理方法
ADRの作成には、CLIツールのADRToolsを利用すると便利です。
ADRToolsのインストール
ADRToolsのインストール方法は、OSによって異なります。以下の公式リポジトリを参考にしてください。
👉 ADRTools GitHubリポジトリ
ADRの初期化
adr init docs/adr
新しいADRを作成
adr new "選択したデータベースはPostgreSQL"
実運用の例：ADRを活用したプロジェクト管理
ADRを実際のプロジェクトでどのように運用するかを説明します。
実運用の例：ADRを活用したプロジェクト管理
ADRはどのように運用されるのでしょうか？実際のプロジェクトでの活用例を紹介します。
ケース1：データベースの選定
背景
あるプロジェクトでは、データベースとしてPostgreSQLを選ぶかMongoDBを選ぶか議論されました。
ADRの作成
# 1. データベースの選定
## ステータス
採用決定
## コンテキスト
アプリケーションは、大量のトランザクションを処理する必要がある。
## 決定
PostgreSQLを採用する。
## 根拠
- ACID準拠のトランザクションが必要
- 既存のシステムとの互換性が高い
- クエリの最適化が容易
## 代替案
- MongoDB（スキーマレスだが、トランザクション管理が複雑）
メリット
✅ なぜこの選定をしたのか明確化
✅ 将来的にMongoDBを検討する際の比較材料になる
ケース2：マイクロサービス化の是非
背景
開発チームはマイクロサービスアーキテクチャを導入するか検討していました。
ADRの作成
# 2. マイクロサービス化の是非
## ステータス
保留
## コンテキスト
現在のモノリシック構造ではスケールが難しくなる可能性がある。
## 決定
当面はモノリシック構成を維持する。
## 根拠
- マイクロサービス化には追加の管理コストがかかる
- 小規模なチームであるため、維持が困難
## 代替案
- マイクロサービスアーキテクチャの導入
メリット
✅ マイクロサービス導入の議論を記録し、将来の再検討に役立てる
✅ チームメンバーが過去の議論を参照できる
ADRを活用するベストプラクティス
✔ 明確なルールを定める
→ どのタイミングでADRを作成するか、誰が管理するかを決めておく。
✔ GitHubのIssueやPull Requestと関連付ける
→ 設計変更の背景を明確にするため、関連するIssueとリンクする。
✔ 定期的にADRを見直す
→ 設計が古くなった場合、ADRの内容を更新することを忘れずに。
まとめ
- ADRはシステム設計の意思決定を記録するための手法であり、設計の透明性を向上させる。
- GitHubで管理すると、コードと設計を一元化でき、履歴管理や共同編集が容易になる。
- ADRToolsを使うと、簡単にADRを作成・管理できる。
- 実際の運用では、データベース選定やアーキテクチャ設計の記録に活用される。
ADRを活用すれば、システム設計の意思決定を可視化し、チーム全体で共有しやすくなります。ぜひ、ADRとGitHubを組み合わせて設計ドキュメント管理の効率化を実践してみてください！